Megan Markl bi mogla da bude izvedena na sud i primorana da otkrije privatne poruke u kojim se svađala sa svojom polusestrom Samantom Markl.
Samanta, 58, koja tvrdi da ju je njena 42-godišnja polusestra oklevetala u intervjuu sa Oprom Vinfri 2021. godine, kao i u dokumentarnim filmovima o njoj i princu Harija, koje je emitovao Netfliks, a koji su izašli prije godinu dana, pojavila se na sudu ove nedjelje pokušavajući da optuži Megan za klevetu i pokrene proces protiv nje. Ona, naime, traži odštetu veću od 61.000 funti (75.000 dolara).
Samanta tvrdi da su Meganine primedbe dovele do toga da je izgubila milione od prodaje svoje knjige “Dnevnik nametljive princezine sestre”.
A ako se desi da se suđenje nastavi 2024. godine (datum je navodno određen u julu) Megan će imati rok do 2. januara da bude podvrgnuta “otkriću”. To bi značilo da bi vojvotkinja bila primorana da otkrije privatne tekstualne poruke, e-poruke i druge dokumente koji bi mogli biti relevantni za slučaj.
Samanta je pokrenula postupak za klevetu protiv Megan još u martu 2022. godine, godinu dana nakon njenog intervjua sa Oprom i mjesecima pre nego što je dokumentarni serijal Netflika krenuo sa emitovanjem.
U tom slučaju, Samanta je navela da ju je vojvotkinja oklevetala dajući informacije neovlašćenoj biografiji pod nazivom “Traženje slobode” i da je raspravljala o njihovom odnosu sa Oprom na televiziji uživo.
Zatim je optužila Megan i Harija da su u dokumentarnim serijama širili “zlonamjerne, štetne i gnusne laži”.
Izmjenjena verzija njene tužbe podnešena je u roku od nekoliko sati nakon dvonedjeljnog roka koji je sudija odredio nakon što je prethodno odobrio Meganin zahtjev da se odbaci prvobitni zahtev.
Samanta navodi da je Megan govorila o njoj u želji da je “demonizuje” i da je prikaže kao “lažljivicu koja očajnički želi da se proslavi preko nje” u svojoj emisiji. Ona takođe tvrdi da su neki od Meganinih fanova pokrenuli “kampanje pune mržnje” protiv nje.
Međutim, Majkl Kump, koji zastupa Megan, negirao je da je bilo koja Megan izjava klevetna i rekao da slučaj nema osnova.
BONUS VIDEO:
