Producentica Pinka ponovo na optuženičkoj klupi
Apelacioni sud u Beogradu ukinuo je prvostepenu presudu protiv producentkinje Pinka Nine Kovačević, koja je bila optužena da je kolima udarila djevojčicu u blizini pješačkog prelaza.
Dvije godine i 10 mjeseci zatvora, uz zabranu vožnje automobila od pet godina, tako je bila osuđena producentica Pinka Nina Kovačević prvostepenom presudom Drugog osnovnog suda u Beogradu.
Producentica Pinka ponovo na optuženičkoj klupi
Ona se žalila na tu presudu, a žalbe u kojima se navodi da je tokom donošenja prvostepene odluke došlo do bitnih povreda krivičnog postupka, uvažio je Apelacioni sud. Naime, prema mišljenju apelacije u presudi nije obrazloženo zbog čega je prihvaćen nalaz vještaka dr Stojana Stojanovića kojeg je odredilo tužilaštvo, a ne iskaz stručnog savetnika dr Milana Vujanića koga je angažovala odbrana.
Njihovi nalazi o uzroku saobraćajne nesreće bili su međusobno suprotni.
Dok je prema mišljenju vještaka Stojanovića uzrok nezgode bio je to što je Kovačević vozila brzo i po dijelu puta kojim nije smjela da se kreće, pa nije na vrijeme uočila kretanje djevojčice i započela kočenje, vještak odbrane je naglašavao odgovornost djevojčice koja se prije stupanja na kolovoz nije uvjerila da može bezbjedno da pređe ulicu.
„Prvostepeni sud je bio dužan da za svoj stav zbog čega prihvata nalaz i mišljenje vještaka dr Stojanovića, a ne iskaz stručnog savjetnika, iznese jasne i argumentovane razloge u obrazloženju presude“, saopštili su u Apelacionom sudu.
Takođe, u presudi prema mišljenu apelacije nije objašnjeno na osnovu čega je utvrđena uzročno-posljedična veza između kretanja vozila okrivljene po tramvajskoj baštici i ugrožavanja saobraćaja. Kako navode, u svakom konkretnom slučaju mora precizno da se utvrdi da li je i na koji način radnja vozača dovela do nezgode.
Dodaju i to da sud u obrazloženju nije naveo dovoljno jasne razloge o tome da li je to što je Kovačević u datom slučaju bila pijana uzrok nastale saobraćajne nezgode.
Neusaglašeno mišljenje
Odluka apelacije znači da će se suđenje ponoviti.
Podsjetimo, zbog neusaglašenog mišljenja dvojice saobraćajnih stručnjaka odbrana je tokom prvostepenog postupka tražila ponovno vještačenje, što je sud tada odbio.
Inače, Kovačević je prvostepeno bila osuđena zbog izazivanja saobraćajne nezgode 26. juna 2024. godine. Kako stoji u obraloženju presude, ona se kretala dijelom puta rezervisanim za vozila javnog prijevoza brzinom veće od dozvoljene. U krvi je imala 1,70 promila alkohola. Iako je zakonski maksimum 0,2 promila.
Protiv Nine Kovačević je i prije ove nezgode vođeno najmanje 16 prekršajnih postupaka. Uglavnom zbog prekoračenja brzine. CINS-ova analiza pokazala je da je za te prekršaje uglavnom dobivala blaže kazne.
Pored toga, u više navrata joj je bila izrečena mjera zabrane upravljanja motornim vozilom. Istu je kršila najmanje dva puta. U jednom slučaju policija protiv nje nije podnijela prijavu, što je, prema mišljenju pravnika sa kojima je razgovarao CINS, omogućilo da izbjegne potencijalno oduzimanje vozačke dozvole.
Više javno tužilaštvo u Beogradu formiralo je predmet u vezi sa eventualnim propustima u radu saobraćajne policije u tom slučaju.
(Cins.rs/hypetv.rs/hypebih.ba)
Preuzimanje dijelova teksta ili teksta u cjelini je dozvoljeno, ali uz obavezno navođenje izvora i linkovanja na vijest na Hypebih.ba
