Braniteljka Šona „Didija“ Kombsa,, Alexandra Shapiro, izjavila je da sudije „ne bi trebalo da uzimaju u obzir ponašanje koje se odnosi na optužbe za koje je optuženi oslobođen prilikom odmjeravanja kazne“, pozivajući apelacioni sud da mu poništi i presudu za krivična djela u vezi s prostitucijom, kao i zatvorsku kaznu.
PAF DEDI IZLAZI IZ ZATVORA
– Ovaj slučaj pokreće važno pitanje poštovanja odluka porote i povjerenja javnosti u naš krivičnopravni sistem – istakla je ona tokom rasprave o žalbi Sean “Diddy” Combs na presudu i kaznu od četiri godine i dva mjeseca zatvora.
Kako prenosi Reuters, u sudskim podnescima je navela da sudija Arun Subramanian, koji je vodio suđenje za seksualne zločine, „nije smio uzeti u obzir dokaze da je Combs zlostavljao i prijetio bivšim partnerkama“ prilikom izricanja kazne u oktobru prošle godine.
Shapiro je također poručila da bi osuda za krivična djela u vezi s prostitucijom trebala biti poništena, jer se reperu stavlja na teret da je „posmatrao svoje bivše partnerke kako imaju seksualne odnose s plaćenim pratiocima“, ali da „u tome nije učestvovao“.
Navela je i da sudija nije smio uzeti u obzir tvrdnje da je Sean “Diddy” Combs prijetio objavljivanjem eksplicitnog snimka pjevačice i bivše partnerke Cassie Ventura, kao i da će uskratiti plaćanje stanarine za drugu bivšu partnerku, Džejn, prilikom odmjeravanja kazne.
Sada se očekuje izlaganje argumenata tužiteljice Christy Slavik.
U sudskim podnescima, s druge strane, Slavik je navela da je sudija Subramanian „s pravom uzeo u obzir dokaze o prijetnjama i zlostavljanju prema bivšim partnerkama“, iako je Combs oslobođen optužbi za trgovinu ljudima, jer je „takvo ponašanje relevantno za krivična djela u vezi s prostitucijom“.
– Okružni sud nije trebao zatvarati oči pred načinom na koji je on izvršio krivična djela po Manovom zakonu i zlostavljao žrtve – napisala je ona, aludirajući na savezni zakon koji kriminalizira prevoz radi bavljenja prostitucijom.
BONUS VIDEO:
hypebih.ba/hypetv.rrs
